О Джоне Ленноне можно писать бесконечно, а можно и не писать вообще, потому что люди (или даже, скорее, явления) такой величины всегда говорят сами за себя и всегда столь многоплановы, что, как говорится, умом их не понять и аршином общим не измерить. Но все же порою так хочется приоткрыть завесу тайны над жизнью таких вот людей, понять, кем они были, ради чего жили, как любили... Попробуем разобраться.
Джон родился 9 октября 1940 года под зодиакальным знаком Весов, причем не просто так, а как раз на восходе Солнца в этот день. Рождение в момент восхода Солнца всегда дает дополнительную выраженность тому знаку, под которым родился человек. То есть он был Весами вдвойне (или даже втройне, если учесть, что и страна, в которой он родился, тоже находится под этим знаком). Это стало первой предпосылкой для того, чтобы он стал тем, кем стал...
Конечно, в гороскопе есть масса показателей, говорящих о творческой одаренности, поэтическом и музыкальном складе натуры, и так далее и тому подобное. Но это, как ни парадоксально, не главное. К сожалению, наш мир устроен так, что ты можешь быть хоть четырежды талантливейшим человеком и при этом оставаться для всех, кроме близких, никем и ничем. Гораздо важнее то, что подобная выделенность знака рождения всегда дает очень большую личностную ориентированность. То есть человеку совершенно по барабану то, что думают, и то, что хотят от него окружающие. Его волнуют в первую очередь собственная персона, собственные возможности, способности, замыслы, а все остальное - лишь в той сте¬пени, в которой это касается лично его. Это не хорошо и не плохо. Это просто такой подход к жизни, и для творческого человека он, может быть, наиболее оправдан.
Но это еще не все. Тут есть один забавный момент. Дело в том, что личностно ориентированные Весы - это само по себе нонсенс. Для этого дипломатичного, всегда старающегося избегать крайностей знака более характерно стремление собирать и компилировать общепризнанные, проверенные позиции, мнения, достижения и делать из них своеобразный коктейль. Что-то свое люди, рожденные в этот период, придумывают редко. Вот такие две крайности: с одной стороны, «идите вы все бором, я сам разберусь», а с другой - что-то вроде зависимости от тех данностей, которые существуют в обществе. Результат налицо: все творчество «битлов» вообще и Леннона в частности - это компиляция лучших образцов музыкальной культуры всех времен и народов, но компиляция очень личная и своеобразная. Вот это-то и стало причиной того грандиозного успеха, аналогов которому просто нет. Каждый слышит в этой музыке что-то свое, но на это свое ему предлагается посмотреть с совершенно других, непривычных позиций. Как говорится, приятно беседовать с единомышленником, а еще приятнее, если он способен на что-то еще, кроме поддакивания.
В то же время из гороскопа Джона видно, что необходимость постоянного контакта с публикой, которая все время чего-то ждет от того, кто стоит на сцене, была достаточно болезненной для него. Как и всякий эгоист (пусть в самом хорошем смысле этого слова, но все равно - эгоист), он нередко бросался фразами типа: «Каждый должен делать то, что я хочу», и его ужасно раздражало то, что порой приходилось вольно или невольно делать то, что хотят другие... Наверное, это комплекс... И именно в этом раздражении кроется причина того, что его поведение часто было откровенно вызывающим. Это не была какая-нибудь там «эстетика безобразия» - нет, он делал то, что сам считал антиэстетичным из чувства протеста, как бы желая показать людям, что в них и в их мире нет той гармонии, к которой стремится его душа. Что-то вроде: вы свиньи, господа? - ну и хорошо, получите свою порцию грязи. Но все время так продолжаться не могло. Никто не смог бы постоянно жить между такими крайностями: стремлением к гармонии и шутовским юродством, чувством собственной значимости и чувством абсолютной зависимости. Поэтому к рубежу переоценки ценностей, который бывает у каждого человека в возрасте около 28 лет, Леннон подходил с депрессиями, усталостью от жизни, увлечением наркотиками и прочими своеобычными в таких случаях прелестями. Ему нужны были перемены, и эти перемены принесла в его жизнь Йоко, брак с которой он зарегистрировал примерно в том самом пресловутом возрасте.
Спокойно. Не нужно в порыве меломанской страсти выкатывать глаза и произносить неприличные слова в адрес «наглой японки».
Йоко была полной противоположностью Джона. Во всем. Начать можно с того, что она родилась, в отличие от него, где-то на закате Солнца, что дает человеку не личностную, как у Джона, а, наоборот, социальную ориентированность. То есть человек просто не может без общества. Ему постоянно нужно какое-то взаимодействие с ним. Конечно, она тоже по своему гороскопу - человек очень творческий. Но здесь стояли совершенно другие задачи: не самовыразиться, а получить определенную (или вообще хоть какую-то) реакцию от людей. Отсюда авангардизм, хэппенинги, эпатажность. То есть то, что Джон иногда выдавал из протеста, для Йоко было просто нормой жизни. Далее. Представьте себе круг, разделенный на 12 секторов. Это что-то вроде Зодиака. Так вот, в индивидуальном горо¬скопе Джона большая часть пла¬нет была скучкована в шести верхних секторах, а в гороскопе Йоко - в нижних. Таким образом, если наложить два гороскопа один на другой, получается, что практически все заполнено. Это бывает далеко не у всех даже вполне благополучных супружеских пар. Это момент взаимодополнения. Что-то вроде андрогинных половинок. Ну и так далее и тому подобное...
Конечно, там полным-полно сексуальной совместимости, причем во всех ее разновидностях - от первобытной страсти до возвышенной нежности, от стремления к обладанию до самоотречения. Это тоже, знаете ли, бывает не так уж часто. Разнообразие мотивации, я имею в виду. К сожалению, большинство пар сходятся и живут, имея всего лишь один какой-то сценарий, за рамки которого они вырваться просто не могут. Вот есть, например, желание обладать - и все, никому не отдам, хотя зачем мне этот человек или зачем я ему - сам не пойму. Разве не знакомый пример? Нет? Ну ладно, сценарии бывают разные...
Единственное, чего там не видно, - это совместимости чисто бытовой. Создать вдвоем теплое уютное семейное гнездышко, чтобы было «хозяйство, корова, семеро по лавкам...», и все такое прочее, они, конечно, не могли. Но разве им это было нужно?
Говорят, Йоко виновата в развале «Битлз»... Ну да, виновата. А что из этого? Не нужно смотреть на это с потребительских позиций. Нужно посмотреть на это глазами самого Джона. Ему нужно было куда-то выплескивать свой творческий потен¬циал, свои мысли, чувства... Он и выплескивал это все на толпы фанатов, пока не нашлось более достойного, с его точки зрения, применения. В Йоко он нашел то, чего не нашел у миллионов других людей... Что? Что-то. Это был очень самодостаточный союз. Когда встречаются две такие противоположные и в то же время взаимодополняющие личности, их просто замыкает друг на друга и все остальное перестает для них существовать... Вы хотите сказать, что Йоко при этом замечательно продолжала свою общественную деятельность и вовсю пользовалась в этих целях Джоном? Возможно. Но ей-то это было нужно, а Джону-то его общественное влияние и признание, как об этом говорилось выше, были на фиг не нужны, а если и нужны, то постольку-поскольку. Они оба могли дать друг другу то, чего им недоставало, и в этом было их счастье. Если бы мы с вами были на их месте, мы вряд ли бы поступали иначе.

           Каждый выбирает для себя
           Женщину, религию, дорогу,
           Дьяволу служить или пророку
           Каждый выбирает для себя.

           Каждый выбирает по себе
           Слово для любви и для молитвы,
           Шпагу для дуэли, меч для битвы
           Каждый выбирает по себе.

           Каждый выбирает по себе
           Щит и латы, посох и заплаты,
           Меру окончательной расплаты
           Каждый выбирает по себе.

И никогда не нужно поступать по-другому. В этом правда жизни.

Алексей ВАЭНР